ASUHAN KEPERAWATAN MASYARAKAT MARITIM

PADA PENGELOLAHAN KRIRIS CENTER

OLEH KELOMPOK 2:

Anang Sastiana	S.0017.P.003
Ayu Astuti	S.0017.P.010
Indayanti Hudin	S.0017.P.018
Noperialda Anggraeni .s	S.0017.P.028
Suramadhan	S.0017.P.037
Riski aswilan	S.0016.P.025

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN

KARYA KESEHATAN

PRODI SI KEPERAWATAN

KENDARI

2020

Daftar Isi

BAB I. 5

PENDAHULUAN.. 5

A. Latar Belakang. 5

B. Tujuan Penulisan. 6

C. Manfaat Penulisan. 6

BAB II. 7

TINJAUAN TEORI. 7

A. Definisi 7

B. Frekuensi kejadian. 7

C. Kejadian krisis. 9

D. Peran crisis center. 10

E. Beberapah tahap yang di perlukan dalam penangulangan bencana. 10

F. Aspek Kemaritiman. 11

G. Masalah yang sering dihadapi 12

H. Disaster counseling. 13

BAB III. 15

HASIL PENGAJIAN KOMUNITAS. 15

A. Gambar lokasi pengkajian. 15

B. Data demografis. 15

C. Data wawancara. 16

D. Hasil Windshield survey. 16

E. Tabulasi Frekuensi Kelompok dan Interpretasi 17

F. Analisis fish bone. 20

BAB IV.. 21

ASUHAN KEPERAWATAN KOMUNITAS. 21

A. Analisis data. 21

B. Rumusan Masalah. 22

C. Planning Of Action. 25

Table 4. Planning Of Action. 26

D. Implementasi 26

E. Evaluasi keperawatan. 31

Daftar Tabel

Nomor	Judul	Halaman
Tabel 1	Rincian jenis bencana di indonesia	8
Tabel 2	Analisis data	18
Tabel 3	Planning of action	18
Table 4	intervensi	20
Tabel 5	implementasi	21

Daftar Gambar

Nomor	Judul	Halaman
Gambar 1	Peta frekuensi kejadian krisis kesehatan 2016	7
Gambar 2	frekuensi kejadian krisis kesehatan 2016	8
Gambar 3	pengkajian masyarakat kelurahan meluhu berdasarkan usia.	13
Gambar 4	Pengkajian masyarakat kelurahan meluhu berdasarkan jenis kelamin	15
Gambar 5	Pengkajian masyarakat kelurahan meluhu berdasarkan pendidikan	15
Gambar 7	pengkajian masyarakat kelurahan meluhu berdasarkan usia.	16

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Krisis pada dasarnya adalah sebuah situasi yang tidak terduga, artinya organisasi umumnya tidak dapat menduga bahwa akan muncul krisis yang dapat mengancam keberada-anya. Sebagai ancaman ia harus ditangani secara cepat agar organisasi dapat berjalan normal kembali setelah itu. Untuk itu Holsti melihat krisis sebagai “situations characterized by surprise, high threat to important values, and a short decision time”. Krisis membawa keterkejutan dan sekaligus mengancam nilai-nilai penting organisasi serta hanya ada waktu yang singkat untuk mengambil keputusan(1)

Krisis diasosiasikan dengan kerusakan yang berskala luas terhadap kehidupan manusia, lingkungan alam dan institusi social dan politik. Krisis juga merupakan “a disruption that physically affects a system as a whole and threaten its basic assumptions, its subjective sense of self, its exixtential core”. Krisis biasanya memiliki tiga dampak, yaitu pertama ancaman terhadap legitimasi organisasi, adanya perlawanan terhadap misi organisasi, dan ketiga, terganggunya cara orang melihat dan menilai organisasi(1)

Sedangkan membicarakan aspek penanggulangan bencana dari perspektif ilmu sosial akan lebih mengarah pada pola behavioralisme seseorang dalam mempersepsikan suatu bencana.

Cara pandang ini setidaknya menjadi penting untuk melihat dampak bencana terhadap kehidupan sosial kemasyarakatan. Penekanan terhadap aspek sosial terhadap skema penanggulangan bencana sendiri dikarenakan adanya perubahan paradigma ilmu bencana. Bencana kini bukan lagi dianggap sebagai fenomena yang sporadis, namun sebisa mungkin bencana tersebut dikelola dan direduksi. Oleh karena itulah, bencana bukan lagi dianggap sebagai hazard yang menempatkan bencana sebagai sesuatu yang absurd untuk dikelola. Akan tetapi, bagaimana kemudian kita menempatkan unsur keselamatan (safety) dalam bencana tersebut(1).

Munculnya gagasan “kerentanan” (vulnerability) adalah untuk mengakomodasi pranata maupun unit sosial sebagai bagian dari kajian bencana. Khususnya terhadap eksistensi peradaban dan kehidupan manusia yang berada di dunia. Bencana berikut faktor pemicu maupun implikasinya terhadap kehidupan manusia perlu untuk direduksi maupun terdeteksi sedini mungkin, sehingga dari situlah kemudian menciptakan skema manajemen bencana . Adapun penggunaan istilah perspektif “cultural theory” yang digunakan dalam tulisan ini adalah suatu cara bagaimana dan mengapa individu memberikan penilaian terhadap bencana begitu juga potensi kerusakan yang ditimbulkannya. Hal ini terkait dengan upaya pemenuhan hak keadilan sosial kepada masyarakat untuk mengetahui informasi kebencanaan secara akurat dan mendetail.

Pemenuhan hak tersebut menjadi penting utamanya dalam mengkonstruksikan bencana tersebut karena isu penanggulangan bencana sendiri tidak terlepas dari tiga premis utama yaknikekuasaan (power), keadilan (justice), dan legitimasi kekuasaan (legitimacy). Relasi kekuasaan terhadap penanggulangan bencana adalah melihat bagaimana respons negara dalam menanggulangi dampak destruktif bencana baik dari segi sosial maupun ekologis dan konstruksi informasi publik yang dihadirkan negara terhadap bencana dan dampaknya kepada masyarakat. Isu keadilan berkaitan dengan pemenuhan kebutuhan sosial bagi masyarakat dan legitimasi sendiri terkait dengan tingkat kepercayaan publik terhadap pemerintah dalam menanggulangi bencana. Ketiga hal tersebut dikristalkan dalam bentuk pemahaman risk regulatory regime yakni karakteristik rezim suatu negara dalam menanggulangi bencana.

B. Tujuan Penulisan

1. Mahasiswa mengetahui proses pengelolaan krisis center pada wilayah maritim

2. Mahasiswa mengetahui cara pengelolaan krisis center pada wilayah maritim

C. Manfaat Penulisan

1. Bagi mahasiswa, makalah ini dapat dijadikan sebagai bahan reverensi untuk materi pengelolaan krisis center pada wilayah maritim

2. Bagi masyarakat, makalah ini dapat memberikan edukasi kepada masyarakat, mengenai pengelolaan krisis center.

3. Bagi Ilmu pengetahuan keperawatan, makalah ini dapat dijadikan sebagai update referensi mengenai pengelolaan krisis center pada wilayah maritim

BAB II

TINJAUAN TEORI

A. Definisi

Krisis kesehatan adalah peristiwa/rangkaian peristiwa yang mengancam kesehatan individu atau masyarakat yang disebabkan oleh benca dan berpotensi bencana. Bencana adalah peristiwa atau rangkaian peristiwa yang mengancam dan mengganggu kehidupan dan penghidupan masyarakat yang disebabkan, baik oleh factor alam dan/atau factor non alam maupun factor manusia sehingga mengakibatkan timbulnya korban jiwa manusia, kerusakan lingkungan, kerugian harta benda, dan tampak sikologis(1).

Bencana tentu menimbulkan krisis dalam aspek komunikasi hingga kebutuhan. Lembagalembaga bencana yang tersedia di setiap daerah berfungsi mengulurkan tangan apabila krisis itu terjadi. Baik memberikan informasi sebelum bencana melanda sebagai bentuk kesiapsiagaan, memberikan pertolongan tertama pada saat bencana, hingga memenuhi kebutuhan masyarakat korban bencana pasca bencana alam.

Bencana alam adalah bencana yang di akibatkan oleh peristiwa atau serangkaian peristiwa yang disebabkan oleh alam antara lain berupa gempa bumi, tsunami, gunung Meletus, banjir, kekeringan, angin topan, dan tanah longsor. Bencana non alam adalah bencana yang diakibatkan oleh peristiwa atau rangkaian peristiwa non alam yang antara lain berupa gagal teknologi, gagal modernisasi, epidemi dan wabah penyakit(2,3).

B. Frekuensi kejadian

Selama tahun 2016, terdapat 661 kejadian krisis kesehatan.Jumlah total korban krisis kesehatan sebanyak 351.957 jiwa dengan rincian jumlah seluruh korban meninggalsebanyak 817 jiwa, luka berat/rawat inap sebanyak 4.045, luka ringan/rawat jalan sebanyak 60.718 dan pengungsi sebanyak 286.377.Berdasarkan data Sistem Informasi Pusat Krisis Kesehatan (SIPKK), frekuensi kejadian krisis kesehatan pada tahun 2016 sebanyak 661 kejadian yang tersebbardi 34 provinsi.

Gambar 1. Peta Frekuensi KejadianKrisisKesehatanTahun 2016

Frekuensi kejadian krisis kesehatan tertinggi (>30 kali) berada di 5 provinsi, yaitu Jawa Barat (130 kejadian), Jawa Timur (95 kejadian), Jawa Tengah (85 kejadian), DKI Jakarta (44 kejadian) dan Sumatera Barat (40 kejadian). Berdasarkan Indeks Risiko Bencana (IRB) Provinsi tahun 2013, kelima provinsi tersebut memiliki IRB dengan kategori tertinggi-sedang, dengan masing-masing skor yaitu Jawa Barat:166 (Tinggi), Jawa Timur:171 (Tinggi), Jawa Tengah: 158 (Tinggi), DKI Jakarta: 103 (Sedang) dan Sumatera Barat: 153 (Tinggi).

Frekuensi Kejadian krisis kesehatan tahun 2016 masih di dominasi oleh bencana alam sebanyak 400 kejadian (60%). Sedangkan frekuensi bencana non alam sebanyak 237 Kejadian (36%) dan benca social sebanyak (4%).

Gambar 2. Frekuensi Kejadian krisis kesehatan tahun 2016

BencanaAlam		Frekuensi	Bencana Non Alam		Frekuensi	BencanaSosial		Frekuensi
1)	Banjir	145	1)	KLB Keracunan	98	1)	KonflikSosial	16
2)	Tanah Longsor	119	2)	KecelakaanTransportasi	62	2)	Aksi terror dan sabotase	8
3)	Angin Putting Beliung	60	3)	Kebakaran	48
4)	BanjirBandang	38	4)	GagalTeknologi	21
5)	Banjir dan tanahlongsor	14	5)	KecelakaanIndustri	4
6)	GempaBumi	12	6)	KLB Penyakit	2
7)	GelombangPasang/Badai	10	7)	KebakaranHutan dan Lahan	2
8)	LetusanGunungApi	2
	Jumlah	400	Jumlah		237	Jumlah		24

Tabel 1. RincianJenisBencana di Indonesia Tahun 2016

C. Kejadian krisis

Ada banyak faktor yang dapat menyebabkan terjadinya krisis pada seseorang. Krisis dapat terjadi pada individu apabila mengalami beberapa hal berikut ini:, bencana alam, seperti gempa, badai, banjir, gunung meletus, dan badai tsunami, Kecelakaan, seperti kebakaran, tabrakan, tenggelam dalam air, jatuh dari tempat tinggi, tertusuk pisau, dan tertembak, Penyakit yang menimpa manusia seperti stroke, asma, kanker, operasi, sakit kaki, dan tidak berfungsinya bahagian tubuh, Emosi yang terganggu, Hubungan sosial seperti hubungan yang tidak berfungsi, putus hubungan, perceraian, perselingkuhan, pemutusan hubungan kerja. Individu yang mengalami krisis atau bencana alam memiliki respon yang berbeda-beda walaupun mengalami suatu kejadian atau peristiwa yang sama.

Krisis memiliki tingkat bahaya dan nilai antara lain yaitu: Menaikkan tingkat stres, orang yang mengalami krisis seringkali merasa tertekan perasaannya dengan peristiwa yang terjadi, Menghendaki tanggapan segera mungkin untuk meminimalkannya, keadaan krisis memerlukan penanganan yang cepat dan tepat sehingga dapat dihilangkan dan dikurangi tekanannya, Merusak emosi dan aspek psikologis lainnya, seperti: mengganggu perasaan, persepsi, motivasi, sikap dan cara berpikir. Selain itu, American Counseling Association memaparkan respon atau sikap negatif yang sering ditampilkan oleh individu yang mengalami krisis atau bencana alam, yaitu kesulitan tidur, merasa sedih dan tertekan, merasa marah, merasa tidak berdaya, sakit kepala, pusing, mati rasa, merasa ingin bunuh diri atau mencoba bunuh diri, ingin menyakiti orang lain, dan menyakiti diri sendiri.

D. Peran crisis center

Peran crisis center bagi korban bencana alam, orang yang mengalami peristiwa traumatis mengalami berbagai gejolak jiwa. Dalam situasi seperti itu mereka mengharapkan pelayanan kesehatan maupun dukungan emosional {emotionalsupport) dariorang lain, keluarga, kawan-kawan dekat, dan relawan (orangorang yang memiliki kerelaan membantu mereka) akan menghadirkan dukungan emosional. Beberapa Lembaga Swadaya Masyarakat telah mendirikan berbagai crisiscenter.

Kehadiran crisiscenterakan memiliki manfaatyang signifikan bagi korban bencana. Pusat krisis ini dimaksudkan untuk memberikan pertolongan fisik, psikologi, dan spiritual, yang bersifat segera bagi korban gempa,karenanya, perlu melibatkan dokter dan perawat, psikolog dan psikiater, serta ustadz dan kyai, atau pastor dan pendeta. Diharapkan pusat ini juga memberi psikoterapi bagi mereka yang mengalami tekanan berat

E. Beberapahtahap yang di perlukan dalam penangulangan bencana

1. Tahap pencegahan

pada tahap ini berbagai upaya dilakukan untuk meminimalkan dampak buruk dari bencana alam. Beberapa kegiatan pada tahap ini adalah: penyadaran masyarakat pentingnya reboisasi dan pentingnya pemahaman bahaya penebangan hutan secara liar; juga soal pemahaman tekstur tanah, khususnya keterkaitan dengan jenis tanaman.

2. Tahap tanggap darurat

pada tahap tanggap darurat, hal paling pokok yang sebaiknya dilakukan adalah penyelamatan korban bencana alam. Inilah sasaran utama dari tahapan tanggap darurat. Selain itu, tahaptanggap darurat bertujuan membantu masyarakat yang terkena bencana alam langsung untuk segera dipenuhi kebutuhan dasarnya yang paling minimal. Para korban juga perlu dibawa ke tempat sementara yang dianggap aman dan ditampung di tempat penampungan sementara yang layak. Pada tahap ini dilakukan pula pengaturan dan pembagian logistik atau bahan makanan yang cepat dan tepat sasaran kepada seluruh korban bencana alam.

Secara operasional, pada tahap tanggap darurat ini meliputi kegiatan: -penanganan korban bencana alam termasuk mengubur korban meninggal dan menangani korban yang luka-luka. -penanganan pengungsi, -pemberian bantuan darurat, -pelayanan kesehatan, sanitasi dan air bersih, -penyiapan penampungan sementara, -pembangunan fasilitas sosial dan fasilitas umum sementara serta memperbaiki sarana dan prasarana dasar agar mampu memberikan pelayanan yang memadai untuk para korban;

3. Tahap Rehabilitasi

dalam tahap rehabilitasi, upaya yang dilakukan adalah perbaikan fisik dan non fisik serta pemberdayaan dan pengembalian harkat korban. Tahap ini bertujuan mengembalikan dan memulihkan fungsi bangunan dan infrastruktur yang mendesak dilakukan untuk menindaklanjuti tahap tanggap darurat, seperti rehabilitasi bangunan ibadah, bangunan sekolah, infrastruktur sosial dasar, serta prasarana dan sarana perekonomian yang sangat diperlukan. Sasaran utama dari tahap rehabilitasi adalah untuk memperbaiki pelayanan masyarakat atau publik sampai pada tingkat yang memadai. Dalam tahap rehabilitasi ini juga diupayakan Penerapan Manajemen Krisis dalam Pengelolaan Bencana Longsor penyelesaian berbagai permasalahan yang terkait dengan aspek kejiwaan/psikologis melalui penanganan trauma korban bencana alam.

4. Tahap Rekonstruksi

upaya yang dilakukan pada tahap rekonstruksi adalah pembangunan kembali sarana, prasarana serta fasilitas umum yang rusak dengan tujuan agar kehidupan masyarakat kembali berjalan normal. Biasanya melibatkan semua masyarakat, perwakilan lembaga swadaya masyarakat, dan dunia usaha. Sasaran utama dari tahap ini adalah terbangunnya kembali masyarakat dan kawasan. Pendekatan pada tahap ini sedapat mungkin juga melibatkan masyarakat dalam setiap proses.

F. Aspek Kemaritiman

Kementerian Pariwisata dan pemerintah daerah dalam hal gelar Hari Nusantara membuat paket wisata kemaritiman terpadu dengan tujuan pengembangan kepariwisataan nasional yang menitikberatkan pada destinasi laut, pantai, dan pulau kecil. Dengan panjang pantai 99.093 kilometer (data mutakhir Badan Informasi Geospasial), dan dengan potensi sumber daya kelautan sebesar 3000 triliun rupiah per tahun yang belum tergarap secara maksimal, NKRI memang berpeluang menjadi poros maritim dunia. Oleh karena itu, paket tersebut tentu membutuhkan kapal pesiar untuk berkeliling Nusantara yang ditunjang oleh perahu-perahu tradisional.

NKRI sebagai negara maritim adalah negara yang mampu memanfaatkan dan menjaga lautnya, karena memiliki sumber kehidupan, perdagangan, dan kekuatan laut. Dengan demikian, jika kemudian masih ada pernyataan di luar sana yang meragukan kemampuan NKRI sebagai poros maritim dunia, seraya menggarisbawahi NKRI belum memiliki strategi maritim dalam bentuk ocean policy, pernyataan ini secara perlokutif mengindikasikan bahwa penuturnya, selain belum mampu memahami makna kontrak politik Hobes, juga mempertegas masih kehilangan budaya bahari. Sebagai fokus NKRI abad ke-21, visi Indonesia sebagai poros maritim dunia telah diejawantahkan melalui lima pilar pendukungnya, sebagaimana telah dikaji di atas.

G. Masalah yang sering dihadapi

Pada umumnya masyarakat dan pemerintah dalam menyikapi korban bencana alam lebihmenitikberatkan pada aspek fisik, yaitu: bantuan pengobatan, sandang, pangan dan papan. Namun pada aspek psikis seperti, kejiwaan, metal, psikologis yang mengarah pada gangguan stres pasca bencana alam yang menyebabkan trauma mendalam kurang mendapat perhatian. Stres karena trauma akibat bencana alam yang dialami oleh korban dapat menyebabkangangguan jiwa seperti: kecemasan, depresi, psikosis, bahkan korban dapat melakukan tindakan bunuh diri(3).

Para korban bencana yang berada di pengungsian terkadang mengalami suasana yang mencekam dan rasa cemas yang tinggi dan berada pada kondisi krisis. Kondisi tersebut membuat mereka mengalami gangguan emosional, kognitif dan tingkah laku yang dapat merugikan dirinya sendiri, bahkan sangat sensitif dari segi pikiran dan perasaan, kehilangan semangat, keceriaan, kepercayaan terhadap lingkungan sosial, bahkan mejadi individu yang tidak beriman kepada Allah.Korban bencana seringkali secara psikologis terjangkit gangguan stres pasca trauma/bencana yang pada umumnya dalam dunia kesehatan disebut Post Traumatic Stress Disorder (PTSD)(3).

Bencana alam merupakan ujian/cobaan yang diberikan kepada seseorang agar merekadapat mengambil hikmah dari setiap kejadian yang ada. Tetapi, tidak semua korban bencana alam yang dapat menyikapi dengan bijaksana bahkan sebagian besar mengalami gangguan psikis (stres atau trauma) yang menjadikannya sebagai individu yang tidak beriman, menyalahkan Allah atas terjadinya bencana tersebut. Oleh karena itu, korban bencana alam memerlukan suatu bantuan khusus dari profesi yang khusus pula (individu/sekelompok individu) yaitu salah satunya bantuan melalui pelayanan konseling untuk menangani aspek psikis korban bencana alam sehingga para korban, baik orang dewasa maupun anak-anak tidak mengalami trauma, rasa sakit karena tekanan yang dirasakan akibat kehilangan anggota keluarga (orangtua, anak, dan saudara) bahkan harta benda, dapat berserah diri kepada Tuhan Yang Maha Esa dan kehidupan sehari-harinya dapat efektif kembali(3)

H. Disaster counseling

Counseling (konseling) adalah upaya bantuan yang diberikan seorang pembimbing yang terlatih dan berpengalaman, terhadap individu-individu yang membutuhkanya agar individu tersebut berkembang potensinya secara optimal, mampu mengatasi masalahnya dan mampu menyesuaikan diri terhadap lingkungan yang selalu berubah.

Disaster counseling(konseling bencana) adalah suatu tindakan yang dilakukan untuk membantu korban bencana alam untuk mengurangi dan menghilangkan gangguan psikologis yang dialami akibat bencana dan mengembangkan potensi yang dimiliki agar dapat menyesuaikan diri dengan lingkungan dan keadaan setelah bencana. Menurut Ikatan Konselor Indonesia (IKI), pelayanan konseling untuk korban yang selamat dari bencana alam bertujuan untuk: Memberikan pelayanan konseling kepada para korban selamat yang mengalami krisis, trauma, atau gangguan psikologis akut akibat bencana alam, Membantu pemulihan kondisi mental psikologis akut para korba bencana alam sehingga dapat beraktivitas kembali secara normal (IKI, 2017). Konselor memiliki peran penting dalam pemulihan kondisi psikologis, krisis, trauma yang dialami oleh para korban yang selamat dari bencana alam. Adapun peran konselor terhadap korban yang selamat dari bencana alam yaitu dengan memberikan pelayanan koseling bencana, konseling krisis atau konseling trauma (trauma healing) baik melalui format individu, kelompok, klasikal, maupun lapangan. Beberapa materi yang dapat diberikan kepada korban yang selamat dari bencana alam yaitu pengembangan hubungan sosio-emosional, Play therapy, Self report and sharing, informasi tentang gempa, penenangan (relaksasi dan disensitisasi), Spritual Emotional Freedom technique (SEFT), dan pendalaman melalui berbagai jenis layanan dan kegiatan pendukung konseling . Ada banyak pendekatan dan teknik yang dapat digunakan untuk membantu korban bencana alam yang mengalami trauma. Oleh karena itu, konselor dituntut untuk cermat dalam memilih dan menggunakan pendekatan, teknik, dan format layanan yang sesuai dengan kondisi tauma yang dialami oleh korban bencana alam.

BAB III

HASIL PENGAJIAN KOMUNITAS

A. Gambar lokasi pengkajian

Gambar 3. lokasi pengkajian

Kelurahan Meluhu merupakan kelurahan yang terletak di Kecamatan Meluhu, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara. Luas kecamatan meluhu adalah 20703 Ha, dan kelurahan meluhu seluas 2880 Ha dengan setiap arahnya memiliki batasan. Di sebelah utara berbatasan dengan desa kabupaten konawe utara, sebelah timur berbatasan dengan desa larowiu, sebelah selatan berbatasan dengan desa lahambuti, sebelah barat berbatasan dengan desa lamelai. Lokasi pengakjian yang digunakan adalah RW 01, Rt 01.

B. Data demografis

Berdasarkan data administrasi pemerintah kelurahan meluhu tahun 2019 , keadaan demografi kelurahan meluhu dengan kondisi geografis kelurahan jarakdaripemerintahankecamatan>8 Km dengan luas tanahkelurahan yang terbagi dari 8 RT dan 10 dusun, yaitu 5,01 Km. RT 01 merupakan suatu wilayah di kelurahan meluhu, kecamatan meluhu yang letaknya di wilayah kabupaten konawe.

Batas wilayah RT 01:

1. Utara : konawe utara

2. Barat : Desa Lamelai

3. Timur : Rw 02

4. Selatan : Desa lahambuti

Kondisigeografis RT01 Merupakanwilayahdataranrendahdengancurahhujan RT 01 tergolongsedangdanluas wilayah ± 2,7 Ha. Selanjutnya data administrasiuntuk kelurahan meluhu khususnyaRT01 dengan jumlah kepala keluarga sebanyak27,dan jumlahkepemilikanrumah 27.

C. Data wawancara

Berdasarkanhasilwawancara yang dilakukankepadamasyarakatkelurahan meluhukhususnya RT 01menggunakanmetodekuisionerberdasarkanprevalensinyadata yang didapatkan oleh peneliti setelah bencana banjir, sebanyak 2 rumah rusakan parah, 13 kerusakan ringan dan 7 lainnya dalam keadaan baik.Tidak ada korban nyawa dalam bencana.

Masyarakat sebagian mengngsikan barang-barang yang masih sempat diselamatkan keposko-posko darurat karena merasa hawatir benca banjir terjadi secara tiba-tiba. Ada juga beberapa penduduk yang meninggalkan pemukiman kerumah kerabat terdekat yang aman dari bencana banji untuk sementara waktu karena merasa hawatir dengan bencana alam yang terjadi

Dari 27 kepala keluarga, sebanyak 7 keluarga memilih meninggalkan lokasi bencana denga alasan hawatir akan bencana yang terjadi lagi secara tiba-tiba.

D. Hasil Windshield survey

1. Perumahandanlingkungan (daerah)

a. Bangunan

Mayoritasbangunan rumah yang hancur adalah rumah non permanen dan rumah semi permanen. Sedangkan 7 rumah yang selamat adalah bangunan permanen.

b. Sumber air

Masyarakat menggunakan air hujan yang ditampung untuk keperluan memasak, mencuci, makanan, perabot rumah tangga dan air minum. Sedangkan untuk mandi masyarakat hanya kesungai yang airnya mulai dangkal dan dirasa aman dari risiko tenggelam. Sumber air yang sebelumnya berasal dari air gunung langsung mengalami putus aliran akibat kerusakan sumbatan rumput akibat hujan deras selama musibah banjir.

2. Pembuanganlimbah

Tempat BAB/BAK, sebanyak 15 rumah melakukannya disungai dan 10 rumah menggunakanjamban. Sedangkan untuk pembungan sampah rumah tangga dan lain-lain, masyarakat yang membuang ke sungai sebanyak 10 rumah, 8 rumah membuang kebelakang rumah dan galian yang dibuat sendiri sebanyak 7 rumah.

3. Kondisikesehatan

Setelah mengalami bencana banjir, masalah kesehatan yang dihadapi berupa gangguan psikologis seperti stress trauma, berduka serta gangguan kecemasan.

E. Tabulasi Frekuensi Kelompok dan Interpretasi

1. Data inti (Penduduk)

a. Data demografi

1) Pengkajian masyarakt desa motui berdasarkan usia

Gambar 4 : pengkajian masyarakat kelurahan meluhu berdasarkan usia.

Dari hasilpengkajian yang dilaksanakandidapatkan data, pendudukusia0-12 bulan3 orang (6%), 1-4 tahun10 orang (18%), 5-16 tahun8 orang (14%), 17-25 tahun9 orang (16%), 26-35 tahun8 orang (14%), 36-45tahun 10 orang (18%), 46-50 tahun8 orang (14%).

2) Pengkajian masyarakat desa motui berdasarkan jenis kelamin.

Gambar 5: Pengkajian masyarakat kelurahan meluhu berdasarkan jenis kelamin.

Dari hasil pengkajian yang dilaksanakan didapatkan data, penduduk dengan jenis kelamin laki-laki berjumlah 24 (43%) dan perempuan berjumlah 32 (57%).

3) Pengkajian masyarakat kelurahan meluhuberdasarkan pendidikan

Gambar 6: Pengkajian masyarakat kelurahan meluhuberdasarkan pendidikan

Dari hasil pengkajian yang dilaksanakan didapatkan data penduduk dengan tingkat pendidikan, tidak sekolah 15 orang (27%), belum sekolah 5 orang (9%) , TK 7 orang (12%), SD 4 orang (7%), SMP, 6 orang (11%), SMA 10 orang (18%) diploma/sastra 9 orang (16%).

F.

Berduka

Ansietas

Berdasarkanhasilwawancara yang dilakukankepadamasyarakatkelurahan meluhu khususnya RT 01 data yang didapatkan oleh peneliti setelah bencana banjir, sebanyak 2 rumah rusakan parah, 13 kerusakan ringan dan 7 lainnya dalam keadaan baik.

Berduka

Analisisfishbone

BAB IV

ASUHAN KEPERAWATAN KOMUNITAS

A. Analisis data

Analisis Data

Domain/

kelas

Etiologi

Masalah

DS :Menurut pak RT yang membantu peneliti dalam mengumpulkan data dimasyarakat RT 01 Didapatkan data bahwa masyarakat banyak yang mengalami kerugian akibat banjir, serta banyaak masyarakat merasa sedih dengan bencaana banjir ini

DO:

data yang didapatkan oleh peneliti setelah bencana banjir, sebanyak 2 rumah rusakan parah, 13 kerusakan ringan dan 7 lainnya dalam keadaan baik.

Kategor: Psikologis

SubKategori: integritas ego

Kode:

D.0081

kehilangan

Berduka

DS: Setelah mengalami bencana banjir, masalah kesehatan yang dihadapi berupa gangguan psikologis seperti stress trauma, berduka serta gangguan kecemasan

DO: Dari 27 kepala keluarga, sebanyak 7 keluarga memilih meninggalkan lokasi bencana denga alasan hawatir akan bencana yang terjadi lagi secara tiba-tiba.

Kategor: Psikologis

SubKategori: integritas ego

Kode:

D.0080

Krisis situasional

Ansietas

Tabel 2 : analisis data

B. Rumusan Masalah

Data yang terkumpul dan dianalisis, kemudian didapatkan diagnosa keperawatan sebagai berikut :

1. D.0081 Berduka

2. D.0080 Ansietas

Data

Diagnosis Keperawatan

SLKI

SIKI

Kode

Diagnosis

Kode

Hasil

Skala

Kode

Intervensi

Aktivitas

DO :

data yang didapatkan oleh peneliti setelah bencana banjir, sebanyak 2 rumah rusakan parah, 13 kerusakan ringan dan 7 lainnya dalam keadaan baik.

D.0081

Berduka

Prevensi Primer

L.09094

Verbalisasi menerima kehilangan

1. Meningkat

2. Cukup meningkat

3. Sedang

4. Cukup menurun

5. menurun

I.09274

Dukungan proses berduka

1. identifikasi proses berduka yang dialami

2. fasilitasi mengekspresikan perasaan dengan cara yang nyaman

3. anjurkn mengespresikan perasaan dengan benar

4. ajarkan proses berduka secara bertahap

PrevensiSekunder

L.13113

Kemampuan meminta dukungan pada orang lain

1. menurun

2. cukup menurun

3. sedang

4. cukup meningkat

5. meningkat

I.09258

Dukungan kelompok

1. identifikasi kelompok memiliki masalah yang sama

2. bentuk kelompok dengan pengalaman dan masalah yang sama.

3. Anjurkan kelompok untuk menuntaskan ketidak puasan , keluhan, kirtik dalam kelompok dengan cara santun

PrevensiTertier

L.09068

Keterlibatan dalam aktivitas perawatan

1. menurun

2. cukup menurun

3. sedang

4. cukup meningkat

5. meningkat

I.10334

konseling

1. tetapkan tujuan dan lama hubungan konseling

2. berikan penguatan dalam keterampilan baru

3. anjurkan untuk menunda mengambil keputusan saat strees

Data

Diagnosis Keperawatan

SLKI

SIKI

Kode

Diagnosis

Kode

Hasil

Skala

Kode

Intervensi

Aktivitas

DS: Setelah mengalami bencana banjir, masalah kesehatan yang dihadapi berupa gangguan psikologis seperti stress trauma, berduka serta gangguan kecemasan

DO: Dari 27 kepala keluarga, sebanyak 7 keluarga memilih meninggalkan lokasi bencana denga alasan hawatir akan bencana yang terjadi lagi secara tiba-tiba.

D.0080

Ansietas

Prevensi Primer

L.09093

Verbalisasi kuatir akibat kondisi yang dihadapi

1. Meningkat

2. Cukup meningkat

3. Sedang

4. Cukup menurun

5. menurun

I.09326

Terapi relaksasi

1. identifikasi ketidakmampuan berkonsetrasi

2. berikan informasi tertulis tentang prosedur dan kesiapan prosedur teknok relaksasi

3. anjurkan mengambil posisi nyaman

PrevensiSekunder

L.09076

Kontrol diri

1. menurun

2. cukup menurun

3. sedang

4. cukup meningkat

5. meningkat

I.09314

Reduksi ansietas

1. identifikasi kemampuan mengambil keputusan

2. gunakan pendekatan yang tenang dan meyakinkan

3. anjurkan keluarga untuk tetap bersama klien

4. latih teknik relaksasi

PrevensiTertier

L.13113

Dukungan sosial

1. menurun

2. cukup menurun

3. sedang

4. cukup meningkat

5. meningkat

I.10334

konseling

1. identifikasi kemampuan dan beri penguatan

2. tetapkan tujuan dan lama konseling

3. anjurkan mengekspresi perasaan

Tabel 3. Intervensi keperawatan

C. Planning Of Action

No.

Diagnosakeperawatan

Tujuan

Kegiatan

Sasaran

WaktuPelaksanaan

Tempat

Dana

berduka

Mengurangi strees

Lomba makan kerupuk

Anak-anak dari Rt 01 kelurahan meluhu

Jum’at, 10 juli 2020

Balai kelurahan

Kepala lurah dan Mahasiswa

Table 4. Planning Of Action

D. Implementasi

Tanggaldan Jam

Implementasi

ResponKomunitas

EvaluasiFormatif

FaktorPendukung

Faktorpenghambat

Nama

TTD

D.0081

10juli 2020

Jam 08 ; 00- 11;00

Prevensi Primer

1. Mengidentifikasi proses berduka yang dialami

2. Memfasilitasi mengekspresikan perasaan dengan cara yang nyaman

3. Menganjurkan mengespresikan perasaan dengan benar

4. Menganjarkan proses berduka secara bertahap

Prevensisekunder

1. identifikasi kelompok memiliki masalah yang sama

2. bentuk kelompok dengan pengalaman dan masalah yang sama.

3. Anjurkan kelompok untuk menuntaskan ketidak puasan , keluhan, kirtik dalam kelompok dengan cara santun

Prevensitertier

1. tetapkan tujuan dan lama hubungan konseling

2. berikan penguatan dalam keterampilan baru

3. anjurkan untuk menunda mengambil keputusan saat strees

1 orang kader

S :dari data yan didapatkandariketua RT 01, masyarakat saling mendukung satu sama lain

O :

DarihasilObservasi masyarakat mulai membiasakan diri dengan kejadian bencana

1. Kemampuan mahasiswa yang baik dalam menjalankan asuhan keperawatan

2. Respon masyarakat yang baik dalam bekerja sama menerapkan asuhan keperawatan

3. Pemerintah yang mendukung program asuhan keperawatan

1. penyesuaian budaya perawat dengan budaya lokasi pengkajian

2. pendataan masyarakat yang tidak akurat akibat masyarakat sebagian memilih untuk menungsi ke kota lain.

Tanggaldan Jam

Implementasi

ResponKomunitas

EvaluasiFormatif

FaktorPendukung

Faktorpenghambat

Nama

TTD

D.0080

10 juli 2020

Jam 08 ; 00- 11;00

Prevensi Primer

1. Mengidentifikasi ketidakmampuan berkonsetrasi

2. Memberikan informasi tertulis tentang prosedur dan kesiapan prosedur teknok relaksasi

3. Menganjurkan mengambil posisi nyaman

Prevensi sekunder

1. Mngidentifikasi kemampuan mengambil keputusan

2. Menggunakan pendekatan yang tenang dan meyakinkan

3. Menganjurkan keluarga untuk tetap bersama klien

4. Melatih teknik relaksasi

Prevensi tertier

1. Mengidentifikasi kemampuan dan beri penguatan

2. Menetapkan tujuan dan lama konseling

3. Menganjurkan mengekspresi perasaan

1 orang kader

S :dari data yan didapatkan dari ketua RT 01, masyarakat saling mendukung satu sama lain

O :

Dari hasil Observasi masyarakat mulai membiasakan diri dengan kejadian bencana

1. Kemampuan mahasiswa yang baik dalam menjalankan asuhan keperawatan

2. Respon masyarakat yang baik dalam bekerja sama menerapkan asuhan keperawatan

3. Pemerintah yang mendukung program asuhan keperawatan

3. penyesuaian budaya perawat dengan budaya lokasi pengkajian

4. pendataan masyarakat yang tidak akurat akibat masyarakat sebagian memilih untuk menungsi ke kota lain.

Tabel 5. implementasi

E. Evaluasi keperawatan

1. Relevansi: intervensi ini mendukung program pemerintah mengenai bencana yang tertuang dalam peraturanPeraturanMenteriKesehatanRepublik Indonesia Nomor 39 Tahun 2016 TentangPedomanPenyelenggaraan Program Indonesia SehatDenganPendekatanKeluarga

2. Efisiensi:kegiatan ini dapat dilakasanakan bersamaan dengan bakti sosial yang sering dilaksanakan pada jumat bersih.

3. Efektifitas: tujuan dari intervensi yang diberikan tercapai yaitu: Verbalisasi menerima kehilangan, kemampuan meminta dukungan pada orang lain serta keterlibatan dalam aktivitas perawatan.

4. Hasil: masyarakat mulai menerima keadaan setelah bencana banjir

5. Dampak: masyarakat dapat menerima keadaan yang terjadi serta tidak berputus asa untuk menata kembali aktifitas yang sering dilakukan sebelum bencana banjir terjadi, masyarakat juga mampu mengembangkan kemampuan dalam menghadapi bencana alam yang terjadi.

6. Keberlanjutan:program ini akan dilanjukkan oleh pemerintah utamanya pada karang taruna dan kader-kader dipuskesmas.

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Krisis pada dasarnya adalah sebuah situasi yang tidak terduga, artinya organisasi umumnya tidak dapat menduga bahwa akan muncul krisis yang dapat mengancam keberada-anya. Sebagai ancaman ia harus ditangani secara cepat agar organisasi dapat berjalan normal kembali setelah itu.Sedangkan membicarakan aspek penanggulangan bencana dari perspektif ilmu sosial akan lebih mengarah pada pola behavioralisme seseorang dalam mempersepsikan suatu bencana.

B. Saran

1. BagiRT dan desa

DiharapkanpihakRT dan lurah mampumendukungsegalatindakanasuhankeperawatan yang telah di sarankanolehmahasiswaStikesKaryaKesehatanKendaridanlebih member perhatianterkaitbidangkesehatanmasyarakatdi RT 01kelurahan meluhu

2. Bagipuskesmas

Diharapkan pihak puskesmas dapat menjadikan bahan tambahan dan pertimbangan dalam pembuatan program perencanaan kesehatan khususnya di komunitasmasyarakat dikelurahan meluhu

3. Bagimahasiswa

Diharapkan mahasiswadapat menjadi tambahan informasi danskilldalammelaksanakanasuhankeperawatankomunitas yang dapat menambah dan memperluas wawasan ilmu pengetahuan mahasiswa mengenai keperawatan komunitas serta dapat mengaplikasikannya di masyarakat.

4. Bagi masyarakat

Diharapkan masyarakat dapat mengetahui informasi kesehatan sertamendapat program kesehatanmenyeluruhdaripihakpemberipelayanankesehatankhususnya di komunitas danjugadapatmenerapkankekehidupansehari-harisehingga dapat meningkatkan derajat kesehatan di masyarakat, sertaadanyaperubahanperilakuhidupsehat.

5. Bagi institusi pendidikan

Diharapkan institusi dapat di jadikan sumber informasi khususnya bagi insitusi pendidikan dalam pengembangan dan peningkatan mutu pendidikan di masa yang akan datang.

DAFTAR PUSTAKA

1. Pramono MF, Lahuri S Bin, Ghozali M. Penerapan Manajemen Krisis dalam Pengelolaan Bencana Longsor Banaran, Pulung, Ponorogo. Khadimul Ummah. 2017;1(1).

2. Musiana. Studi kualitatif ancaman, kerentanan dan kemampuan mitigasi bencana masyarakat di pesisir bandar lampung *. J Keperawatan [Internet]. 2015;XI(2):262–9. Available from: http://ejurnal.poltekkes-tjk.ac.id/index.php/JKEP/article/view/581

3. Safitri N. Crisis and Disaster Counseling : Peran Konselor terhadap Korban yang selamat dari bencana alam. 2018;(2):66–76.

ASUHAN CRISIS CENTER KEPERAWATAN MARITIM

B. Tujuan Penulisan

C. Kejadian krisis

H. Disaster counseling

D. Hasil Windshield survey

F. Berduka Ansietas Berdasarkanhasilwawancara yang dilakukankepadamasyarakatkelurahan meluhu khususnya RT 01 data yang didapatkan oleh peneliti setelah bencana banjir, sebanyak 2 rumah rusakan parah, 13 kerusakan ringan dan 7 lainnya dalam keadaan baik. Berduka Analisisfishbone

Table 4. Planning Of Action

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

F.

Berduka

Ansietas

Berdasarkanhasilwawancara yang dilakukankepadamasyarakatkelurahan meluhu khususnya RT 01 data yang didapatkan oleh peneliti setelah bencana banjir, sebanyak 2 rumah rusakan parah, 13 kerusakan ringan dan 7 lainnya dalam keadaan baik.

Berduka

Analisisfishbone